首页 亚洲城登录网址 亚洲城电脑版登录 亚洲城电脑版客户端 体育 社会

文史 生活 新闻 世界

亚洲城登录网址 >亚洲城电脑版登录 >美国最高法院提起警告的科技公司采取集体行动案件 >

美国最高法院提起警告的科技公司采取集体行动案件

2019-09-07 08:21:44 来源:环球网
A+ A-

美国最高法院提起警告的科技公司采取集体行动案件

RTR4H3JE
科技公司想知道最高法院是否会采取先例设定的集体诉讼。 华盛顿特区美国最高法院大楼的西入口点缀着“法律下的平等正义”一词 照片:路透社/乔纳森恩斯特

华盛顿 - 美国最高法院将于周一考虑是否在针对类似主张的硅谷公司密切关注的案件中,扼杀针对在线搜索服务Spokeo Inc的集体诉讼。

如果法院对总部位于加利福尼亚州帕萨迪纳的Spokeo提起诉讼并发现当原告无法证明他受到伤害时无法继续进行消费者诉讼,那么它可能会遏制最近一波针对在线公司的集体诉讼案件。

谷歌公司,Facebook公司,eBay公司和雅虎公司提交了法庭文件,支持人们搜索网站Spokeo。

如果允许类似的案件针对其他公司进行处理,那么他们服务的任何用户如果仅仅基于技术违反联邦法规的行为而声称存在违法行为,那么即使没有受伤,也可“追究数十亿美元的法定损害索赔”,简短说。

此案让保守倾向的最高法院再次有机会限制集体诉讼,因为它在一系列裁决中有所体现,包括2011年Wal Mart Stores Inc.的重大胜利。

“我们认为这个案例提供了机会......关闭非伤害集体诉讼的大门,”Spokeo的总法律顾问Jason Matthes说。

Facebook,谷歌和雅虎都因违反不同联邦法律而面临类似的诉讼。 由于许多在线公司拥有数百万用户,因此一个案例可以迅速成为数百万美元的集体诉讼。

如果没有集体诉讼地位,涉及原告个人的案件对公司的风险要小得多。

美国商会法律部门的律师凯特托德称,Spokeo争议是原告律师“推动可以追求的案件类型的界限”的一个例子。

在Spokeo案中,原告托马斯罗宾斯代表他自己在加利福尼亚起诉,并根据公平信用报告法提起诉讼,要求消费者报告机构提供正确的信息。 每次违规最多罚款1,000美元。

罗宾斯在2010年起诉时失业,声称他的Spokeo入境已经损害了他的求职前景,因为它包含了不准确的信息。 例如,该条目表示罗宾斯拥有研究生学位,他称之为不正确。

“在今天这个时代,消费者越来越关注他们的在线声誉,”罗宾斯的律师杰伊埃德尔森说,他的公司专门起诉科技公司侵犯隐私权。

高等法院目前正在考虑另外两起集体诉讼案件。 其中涉及广告公司坎贝尔 - 埃瓦尔德公司(Campbell-Ewald Co)的索赔涉及上个月。

另一项涉及对食品生产商泰森食品公司(Tyson Foods Inc)的诉讼,将于11月10日提出争议。


载入中...

责任编辑:梁丘盒 CN037

首页 亚洲城登录网址 亚洲城电脑版登录 亚洲城电脑版客户端 体育 社会

文史 生活 新闻 世界

热点新闻